asylpolitik

Laut dem Handelsblatt vom 30.12.2016 gibt Deutschland 20 Milliarden € für Flüchtlinge aus das sind 2 Milliarden € mehr als geplant. Dass diese 20 Milliarden € das Wachstum der Wirtschaft angekurbelt ist anzunehmen ob es wirklich die 0,3 % wie die Ökonomen behaupten ist nicht zu beweisen. Die Frage lautet könnte man die 20 Milliarden besser ausgeben. Ja man kann man hätte das Geld auch in die marode Infrastruktur stecken können da wären die 20 Milliarden € besser angelegt. Die enormen Geldsummen die Deutschland für die Flüchtlinge ausgibt sind durch nicht zu rechtfertigen. Wer was anderes behauptet der lügt

Wieder ein Artikel über Tote Flüchtlinge im Mittelmeer. Mit den Totenflüchtlingen im Mittelmeer verhält es sich so wie mit den Verkehrstoten in Deutschland. Jeder weiß wenn er ins Auto steigt dass er bei einem Verkehrsunfall ums Leben kommen kann trotzdem steigt er ins Auto. Genauso verhält es sich mit den Flüchtlingen im Mittelmeer auch sie wissen das sie ums Leben kommen können trotzdem steigen sie in die Boote. Der Autofahrer in Deutschland und der Unterflüchtling am Mittelmeer tun das weil sie es wollen und sich des Risikos voll bewusst sind. Beide sind für ihn tun selbst verantwortlich und nicht die Gesellschaft.
https://www.proasyl.de/news/2016-das-toedlichste-jahr-in-der-geschichte-der-eu-fluechtlingspolitik/

Haben die Grenzkontrollen der deutschen Grenzen überhaupt was gebracht außer Material für die Statistik. Noch immer reisen Flüchtlinge illegal nach Deutschland ein sie werden jetzt durch die Grenzkontrollen nur besser Statistik erfasst. Das kann ja nicht der Sinn und Zweck der Grenzkontrollen sein eine bessere Statistik? Erscheint es kommen immer mehr illegale Flüchtlinge über die Schweizer Grenze zu uns. Auch dies und die Grenzkontrollen nicht stoppen. Wer was ändern will der muss das Asylrecht abschaffen!
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/bundespolizei-greift-immer-mehr-eritreer-bei-illegaler-einreise-auf-14595084.html

In letzter Zeit habe ich viele herzzerreißende Geschichten über Flüchtlinge gelesen. Das diese Geschichten nur Propaganda ist sollte jedem klar sein. Denn sie tragen nichts zur Lösung der Flüchtlingskrise bei sie appellieren nur an unser Mitgefühl. Mit Mitleid kann man keine Politik machen. Darum sind solche Berichte auch so verlogen und nutzlos.

Man kann islamischer Terrorismus ist eine Unterabteilung der Flüchtlingskrise, das muss man so sehen. Sowie die RAF eine unter Abteilung der linken war. Deshalb ist die Gleichsetzung von Flüchtling und Terrorist nicht ganz verkehrt. Sowie die Gleichsetzung links gleich Terrorist nicht verkehrt war. War aber auch nicht richtig. Dieser Widerspruch stellt das Problem in dieser Debatte da. Um das Problem zu lösen genügt ein Blick nach Italien. Obwohl da viele Flüchtlinge aus den nordafrikanische Staaten ankommen, gibt es dort keine Anschläge. Das liegt daran das ist der Staat weitgehend von der Versorgung der Flüchtlinge zurückgezogen hat. Das hat dazu geführt das die Flüchtlinge mit der Organisation ihres Lebens in Italien beschäftigt sind. Und keine Zeit zur Planung eines Anschlags haben.
http://www.tagesspiegel.de/politik/nach-anschlag-auf-breitscheidplatz-stegner-debatte-ueber-fluechtlinge-und-sicherheit-nicht-vermischen/19176538.html

Die linke macht keinen Unterschied zwischen wirtschaftlicher Not und politischer Verfolgung. In diesem Artikel beklagt man dass keiner die Menschen aus den Maghreb-Staaten haben will. Die linke versteht nicht das die Asylgesetze für Politisch Verfolgte gemacht wurde und nicht für Menschen die ein besseres Leben wollen für die linken verstehen das nicht. Für sie ist das ein und dasselbe. Darum wollen sie schleichend aus den Asylgesetzen ein Einwanderungsgesetz machen. Darum müssen wir die Asylgesetze abschaffen denn dann ist jeder Flüchtling für sich selbst verantwortlich und nicht mehr der Staat. Außerdem hätte sich der Streit um sicheren Herkunftsstaaten erledigt.
http://www.taz.de/Fluechtlinge-aus-Nordafrika/!5366130/

Nach den Anschlag in Berlin erklären uns die Medien das deutsche Asylsystems. Die Duldung von abgelehnten Asylbewerbern im Besonderen. Es mag stimmen hätte man alle Instrumente die bei einer Duldung zur Verfügung stehen eingesetzt wäre es vielleicht nicht so diesem Terroranschlag gekommen. Das Problem dabei ist es gibt so viele Bestimmungen und Gesetze die der Status als geduldeter mit sich bringt das niemand mehr da durch blickt. Wird Zeit für einen Neuanfang schaffen wir die Asylgesetze ab dann braucht uns niemand mehr erklären was Duldung bedeutet. Das wäre ja nicht schlecht.
http://www.taz.de/Was-passiert-mit-Fluechtlingen-ohne-Asyl/!5366360/

Wer noch Beweise gebraucht hat um zu begreifen wie korrupt und verrottet das deutsche Asylsystem ist. Dem empfehle ich das Bild anzusehen hier kann er in dürren Zeilen lesen welche Verfahrensschritte der Attentäter von Berlin in unserem Asylsystem durchlaufen hat. Das erschreckende daran trotz all seiner Verbrechen hat er immer noch Geld vom Staat bekommen. Dieses Asylsystem gehört abgeschafft für immer.

Man kann es nicht mehr hören immer nach solchen Anschlägen sagen die Medien und die etablierten Politiker man soll ruhig und besonnen sein. Wobei sie definieren was ruhig und besonnen ist. Besonnen ist für sie der Flüchtlingschor vor der Gedächtniskirche. Während eine Mahnwache von besorgten Bürgern in Dresden für sie nur widerlich und ausländerfeindlich ist. Wer sagt man müsse ruhig und besonnen sein der meint stellt bloß keine Fragen bildet euch keine eigene Meinung über den Anschlag und lasst uns weitermachen wie bisher. Das wird nichtfunktionieren.
http://www.tagesspiegel.de/berlin/breitscheidplatz-in-berlin-wer-jetzt-hass-schuert-macht-sich-zum-komplizen-derterroristen/19154988.html

Die Geheimdienste von Deutschland waren seit Jahren davor das so ein Anschlag wie in Berlin passieren kann. Ja sie warnen davor aber verhindern konnten sie nicht. Da fragt man sich wozu sind die Dienste gut. Dass ein Terroranschlag möglich ist hätte uns auch ein Wahrsager auf dem Rummel gesagt. Wahrscheinlich wären seine Informationen darüber sogar noch besser und er wäre billiger. Wie dem auch sei der normale Bürger hat zurzeit die Aschkarte.

Frontex sollte eine Organisation für den Schutz der EU Außengrenzen. Stattdessen hat sie sich zu einer Organisation entwickelt die Flüchtlinge aus dem Mittelmeer rettet und sie dann nach Europa bringt sie betreibt aktive Fluchthilfe. Und jetzt fordert sie Kontingente für Flüchtling als würde das was an der Situation ändern. Denn die abgelehnten Flüchtlinge werden weiter den Weg übers Mittelmeer nehmen. Man fragt sich warum fordert sie Kontingente für Flüchtlinge und nicht die Abschaffung des Asylrechtes in Deutschland was logischer wär.
http://www.taz.de/Flucht-nach-Europa/!5367859/

An alle die sich aufregen über das was in Aleppo die sich darüber aufregen das niemand Aleppo eingegriffen hat. Wir müssen fragen warum habt ihr nicht eingegriffen Grauer und Protest hier in Deutschland interessiert Syrien niemanden. Nicht einmal die Syrer wollten in Aleppo kämpfen. 1 Million Syrer die nach Deutschland geflohen sind Beweis genug. Denn das waren in der Mehrheit junge Männer die nach Deutschland kam. Darum haben die Proteste hier etwas verlogenes man regt sich schrecklich über die Ereignisse auf und fühlt sich gut dabei weil man ja zu den guten zählt die sollte Taten verurteilen aber sonst macht man nichts.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/was-westliche-hilfe-fuer-aleppo-bedeutet-haette-14579497.html

Beim Thema Asylpolitik passiert nichts der Bundesrat blockiert die Gesetze des Bundestags. Was so gewollt ist damit man auch ja nichts an den Asylgesetzen ändern muss. Und so geht es weiter und weiter es ist zum kotzen aber kann zurzeit nichts dagegen machen. Die Politiker spielen ihr Spiel und die Bürger schauen zu so ist das halt.

Wer Abmachungen mit afrikanischen Staaten zur Bekämpfung der Flüchtlingskrise kritisiert, muss auch sagen was er stattdessen tun will. Einfach zu sagen dies ist nicht richtig wer das tut macht es sich zu leicht. Natürlich sind die meisten afrikanischen Staaten keine Demokratien und auch die Menschenrechte werden nicht besonders geachtet. Wer nicht will dass man mit solchen Staaten zusammenarbeitet. Der müsste eigentlich dafür sein hier in Deutschland die Asylgesetze abzuschaffen denn anders bekommt man sonst die Flüchtlingskrise nicht in den Griff.
http://www.taz.de/Europaeische-Migrationspolitik-in-Afrika/!5367014/