asylpolitik

Viele Flüchtlingsunterkunft stehen fast leer trotzdem werden sie erhalten vom Land Hessen. Weil man in Hessen nicht an ein Ende der Flüchtlingskrise glaubt. Es gibt noch viele Menschen die dasselbe glauben. Aber Hessen zieht die falschen Schlüsse aus ihrer Kenntnis. Statt weiter Flüchtlingsunterkunft zu unterhalten sollte Hessen was gegen die Flüchtlingskrise machen. Das einzige vernünftige was Hessen tun könnte wäre sich für die Abschaffung der Asylgesetze einzusetzen. Hoffen wir dass sie das Richtige tun werden.

http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/hessen/hessens-erstaufnahmelager-bleiben-fuer-den-notfall-15061872.html

Manche Menschen behaupten das, ob das stimmt kann man leider nicht mit Ja oder Nein beantworten. Dazu weiß man zu wenig darüber wie sich unser Asylsystem auf die Menschen auswirkt. Zuzutrauen wäre es unserm Asylsystem denn es ist ein korruptes Monster das zu allem fähig ist, darum gehört es abgeschafft für immer

Angela Merkel beklagt die Angst der Staaten vor Flüchtlingen und nennt die Türkei als ein positives Beispiel. Die Türkei ist ein Beispiel für Abschottung denn die Türkei hat eine Mauer an der syrischen Grenze gebaut wie Ungarn. Hat das Angela Merkel als positiv gemeint wenn ja dann ist eine Heuchlerin. In einer Hinsicht ist die Türkei ein Vorbild für Deutschland die Türkei hat keine Asylgesetze. Deutschland sollte dem positiven Beispiel der Türkei folgen und seine Asylgesetze abschaffen damit wären wir ein positives Beispiel für die Welt.

http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_81383270/fluechtlingsaufnahme-merkel-traurig-dass-viele-laender-angst-haben-.html

Pro Asyl hat ein Standpunktpapier zur Flüchtlingsfrage für die EU gemacht. Dieses Papier ist genauso verschroben wie meine Texte. Eine Menge seltsamer Forderungen bei denen keiner weiß wie man sie erfüllen kann. Was Pro Asyl absichtlich vergessen hat ist die Bevölkerung der EU-Staaten ob sie überhaupt diese Zuwanderung will und in diesem Ausmaß. Ihre Meinung dazu ist Pro Asyl Scheichs egal.

https://www.proasyl.de/news/sie-nennen-es-fluchtursachenbekaempfung/

Die EU-Kommission geht gegen die Staaten Ungarn, Polen und Tschechien vor. Wegen mangelnder Teilnahme an der EU-Umverteilung von Flüchtlingen. Dies ist Schwachsinn die EU-Umverteilung hat nie richtig funktioniert die meisten Staaten haben ihre Quoten nie erfüllt das weiß auch die EU. Trotzdem geht die EU-Kommission nur gegen diese drei Staaten vor. Der einzige Grund dafür ist dass diese Staaten einem lautesten gegen die Umverteilung von Flüchtlingen protestiert haben. Wer die Schnauze gehalten hat und so getan hat als würde er mitmachen der wird nicht bestraft. Dies ist nicht in Ordnung.

http://www.t-online.de/nachrichten/id_81425166/fluechtlingsverteilung-eu-kommission-geht-gegen-staaten-vor.html

Die EU ist mit der Reform des Asylsystems gescheitert. Die Hauptschuld an diesem Scheitern trägt Deutschland wir wollten unser Asylsystem allen EU-Staaten aufdrängen. Dabei ist den meisten Staaten unser Asylsystem mit Flüchtlingsheimen Sozialgeld und kostenloser Gesundheitsversorgung entweder fremd oder zu teuer. Darum ist es nicht verwunderlich dass die Verhandlungen gescheitert sind. Wenn wir ein einheitliches Asylsystem für die EU wollen müssen wir unsere Asylgesetze abschaffen sonst wird das nichts.

http://www.t-online.de/nachrichten/id_81400946/eu-verfehlt-frist-fuer-asylreform.html

Wer glaubt unser Asylsystem sei zu retten der muss sich nur das Chaos ansehen was Abschiebungen nach Afghanistan verursachen. Dieser Artikel führt uns das Chaos um Abschiebungen deutlich vor Augen. Und zeigt uns deutlich das unser Asylsystem nicht funktioniert zu unserem Asylsystem gehören Abschiebungen von Asylanten aber Abschiebungen funktionieren bei uns nicht. Also funktioniert auch unser Asylsystem nicht. Weil unser Asylsystem nicht funktioniert muss es abgeschafft werden!

http://www.tagesspiegel.de/politik/nach-bombenanschlag-in-kabul-bund-und-laender-setzen-abschiebungen-nach-afghanistan-aus/19879610.html

Die Briten sind für den Brexit sie haben den konservativen die Mehrheit der Stimmen gegeben. Sie sind aber gegen die Brexit Politik der Premierministerin Theresa May das erkennt man daran dass sie den konservativen keine regierungsfähige Mehrheit gegeben haben. Theresa May hat jetzt die Chance ihre Politik den Wünschen der Wähler anzupassen. Für den Machterhalt ist das nicht schlecht wenn sie es schafft.

Die Wahl in Großbritannien hat interessante Ergebnisse hervorgebracht. Das erste ist es gibt eine Mehrheit für den Brexit in Großbritannien die Behauptung die Jugend sei mehrheitlich dagegen hat sich nicht bestätigt. Das zweite Ergebnis ist für die Vorstellung von der Premierministerin Theresa May vom Brexit gibt es keine Mehrheit. Für die Premierministerin muss das Ergebnis nicht schlecht sein sie weiß jetzt genau woran sie ist. Und sie kann jetzt ihre Brexit Politik anpassen. Ich fand immer diese vorgezogene Wahl war vernünftig für alle.

Obwohl Millionen von Flüchtlingen nach Deutschland kommen nimmt die Zahl der Abschiebungen ab. Grund ist die mangelnde Kooperation der Herkunftsstaaten der Flüchtlinge. Dies Beispiel zeigt das unser Asylsystem nicht funktioniert, trotzdem will man es beibehalten. Obwohl wir alle wissen wenn wir das Asylsystem beibehalten wird alles noch viel schlimmer mit der Abschiebung. Darum müssen wir die Asylgesetze abschaffen damit alles besser wird.

http://www.t-online.de/regionales/id_81384886/abschiebungen-und-ausreisen-aus-hessen-gehen-zurueck.html

Auf dieser Messe gibt es alles was man braucht um Flüchtlinge zu unterstützen. Die Aussteller sind global tätige Firmen und Hilfsorganisationen für Flüchtlinge. Was diese Messe auch zeigt ist das die Flüchtlingskrise ein globales Problem ist mit dem man viel Geld verdienen kann. Die Frage die diese Messe für Deutschland aufwirft, sind unsere Asylgesetze noch zeitgemäß oder brauchen wir globale Asylgesetze für eine globale Krise? Auf eine globale Krise nur global geantwortet werden. Also globale Asylgesetze.

http://www.taz.de/Aus-Le-Monde-diplomatique/!5416975/

Es kommen wieder mehr Flüchtlinge nach Deutschland. Dies ist nicht verwunderlich denn die Flüchtlingskrise ist noch nicht ausgestanden und sie wird sich weiter verschlimmern. Das es soweit kommen konnte verdanken wir der Bundesregierung die sich weigert die Fakten zur Kenntnis zu nehmen. Wenn man sich die Fakten ansieht gibt es nur eine Lösung die Abschaffung unserer Asylgesetze alles andere ist vergebliche Liebesmüh.

http://www.t-online.de/regionales/id_81373748/zahl-der-nach-hamburg-gekommenen-fluechtlinge-gestiegen.html

In eine Asylunterkunft gab es eine Schlägerei von Flüchtlingen mit der Polizei sechs Wachleute wurden leicht verletzt. War das ein Anschlag ich glaube nicht von einem Terroranschlag kann man nur sprechen wenn es eine Tötungsabsicht gab dies war eine Schlägerei. Man wird dieses Geschehen unter die Kategorie Gewalt gegen Asylunterkünfte einordnen. Vor Gewalt gegen Asylunterkünfte Wand und seit Jahren der Verfassungsschutz nur geht diese Gewalt nicht von rechtsextrem aus sondern von Asylbewerbern. Wer Zeit dass es eine Statistik gibt Gewalt von Asylbewerbern gegen Asylunterkünfte. Bin gespannt wie die Statistik ausfällt.

http://www.t-online.de/regionales/id_81362600/asylbewerber-greifen-sicherheitsleute-an.html

In Bayern hat einen Asylbewerber aus Afghanistan einen Jungen erstochen und wurde dann von der Polizei erschossen. War das ein Anschlag auf eine Asylunterkunft ja es war ein Anschlag. Der Tote war ein Asylbewerber und er wurde in einer Flüchtlingsunterkunft getötet. Weil der Täter ein Flüchtling war Berichten die etablierten Medien aus politischer Korrektheit gar nicht darüber, man will den rechten Rattenfänger nicht die Genugtuung gönnen dass sie recht hatten. Wenn aber ein deutscher mit einem Messer in eine Flüchtlingsunterkunft geht und einem Flüchtling ersticht würden sich die Medien vor Genugtuung überschlagen. Der Verfassungsschutz hat Recht es gibt mehr Anschläge auf Flüchtlingsheime. Aber nicht von Rechten sondern von Islamisten.

http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_81356270/kriminalitaet-kind-in-asylunterkunft-erstochen.html

Angeblich ist sind viele Entscheider von Asylanträgen ist ausreichend qualifiziert. Dazu kann man nur sagen niemand ist ausreicht qualifiziert. Denn es geht darum glaubt man dem Asylbewerber seine Geschichte oder nicht. Die Entscheidungen im Asylverfahren sind Glaubensentscheidungen und da gibt es keine Qualifikation. Um diesen Glaubensstreit zu beenden müssen wir die Asylgesetze abschaffen.

http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_81352868/migration-zahlreiche-asyl-entscheider-angeblich-nicht-qualifiziert.html