asylpolitik

Man braucht die Asylgesetze gar nicht abzuschaffen man könnte sie auch einfach ignorieren. Wie es Deutschland bei den Einreisegesetzen tut. Man braucht nur das Wort Asyl in Deutschland zu sagen und schon sind werden alle Einreisegesetze und Einreiseformalitäten ignoriert. Dann kann man auch ohne Pass oder andere Personaldokumente nach Deutschland einreisen. Ein wunderbarer Zustand für alle Flüchtlinge. Warum kann man nicht bei den Asylgesetze die gleiche Ignoranz zeigen. Dann wären Asylgesetze und Einreisegesetze nicht mehr von Bedeutung und alles wäre in Ordnung.

Warum setzt sich Deutschland so stark für die Verteilung von Flüchtlingen in Europa die aus dem Mittelmeer kommen ein. Dies ist wieder so eine Initiative die Human aussieht aber das Gegenteil ist. Denn die Verteilung löst nicht die Probleme im Mittelmeer. Es hat sogar einen gegenteiligen Effekt durch eine Verteilung von Flüchtlingen in Europa würde mehr Flüchtlinge ermutigen übers Mittelmeer zu fahren. Was zur Folge hätte das es mehr Tote im Mittelmeer geben würde. Darum ist diese Initiative durch und durch verlogen. Am besten wäre es Deutschland würde seine Asylgesetze abschaffen.

http://www.pi-news.net/2019/02/seenotrettung-deutschland-setzt-falsche-signale/

Das Verhalten Verfassungsschutz ist nicht mein Thema mir geht es um die Asylpolitik. Doch ist Kritik an der Beobachtung der Islamkritiker durch den Verfassungsschutz ist berechtigt. Denn Kritiker der katholischen Kirche werden nicht durch den Verfassungsschutz beobachtet warum nur die Islam Kritiker beobachtet werden auf diese Frage bleibt der Verfassungsschutz eine Antwort schuldig. Kein Islamkritiker hat je zu Anschlägen auf eine Moschee aufgerufen oder einen Priester des Islam. Darum ist diese Beobachtung durch den Verfassungsschutz äußerst fragwürdig.

http://www.pi-news.net/2019/02/der-verfassungsschutz-bewertet-fundamentale-islamkritik-falsch/

Der in diesen Artikel beschworene Zorn auf die EU Asylpolitik ist nicht gerechtfertigt. Denn die Hürden sind einfach zu groß für eine gemeinsame EU Asylpolitik. Für eine gemeinsame EU Asylpolitik müssen alle EU-Länder ihre nationalen Asylgesetze abschaffen. Das aber wird nie passieren vor allem weil Deutschland dagegen ist. Darum bleibt eine gemeinsame EU Asylpolitik eine Illusion wie bedauerlich dies auch ist. Dieser Artikel lässt die arabischen Staaten in der Flüchtlingspolitik außen vor aber haben die arabischen Staaten nicht dieselbe Pflicht wie die EU asylsuchende aufzunehmen? Darum ist dieser Artikel sehr einseitig.

https://www.welt.de/debatte/kommentare/article188111775/Asylpolitik-Der-Zorn-ueber-die-EU-ist-zu-Recht-gross.html

Pro Asyl dramatisiert die Probleme beim Familiennachzug von Flüchtlingen. Dabei gebe es eine einfache Lösung die Abschaffung der Asylgesetze dann könnte pro Asyl die Verantwortung für die Flüchtlinge übernehmen. Der Staat würde um Milliarden Euro entlastet, weil er nicht mehr für den Unterhalt der Flüchtlinge aufkommen müsste. Deshalb macht pro Asyl niemals den Vorschlag die Asylgesetze abzuschaffen sie haben Angst vor der Verantwortung. Diese Verantwortungslosigkeit von Pro Asyl ist eine Schande für diese Organisation.

https://www.proasyl.de/news/menschenrechte-statt-willkuer-immer-noch-warten-gefluechtete-auf-ihre-familien/

Als Friedrich Merz den Vorschlag gemachte hat die Asylgesetze abzuschaffen. Haben nicht wenige behauptet das würde überhaupt nichts ausmachen. Da unsere Asylgesetze durch Ansprüche auf europäischer Ebene ausgeglichen werden. Wenn das stimmt lasst uns doch unsere Asylgesetze abschaffen dann sind sie nämlich so überflüssig wie nur irgendetwas. Man braucht nicht alles doppelt besonders keine Gesetze.

Manche Menschen verstecken asylsuchende die abgeschoben werden sollen. Sie fühlen sich moralisch im Recht trotz aller Gerichtsverfahren und Überprüfungen im Asylverfahren. Manchmal kollidiert das eigene Rechtsempfinden mit der Rechtsprechung des Staates. Mir ist es auch schon mal passiert meistens schluckt man seinen Zorn hinunter und vergisst die Sache. Darum muss das deutsche Asylsystem abgeschafft werden dann gibt es keine Abschiebung mehr und wer sich moralisch verpflichtet fühlt kann sich um die Flüchtlinge kümmern. Dann braucht es der deutsche Staat nicht mehr zu tun.

In Hamburg rechnet man in diesem Jahr mit 3000 Flüchtlingen. 2018 waren es noch 4800 Flüchtlinge. Wieso man glaubt das nur 3000 Flüchtlinge nach Hamburg kommen werden wurde nicht erklärt. Stattdessen wurde sehr viel über Wohnraum geredet und Asylunterkünfte. Statt die Prognosen der Stadt Hamburg zum Flüchtlings Zuzug kritisch zu hinterfragen. Dieser Artikel zeigt den monströsen Aufwand der betrieben wird um die Flüchtlinge unterzubringen. So kann es nicht mehr weitergehen darum müssen wir unser Asylsystem abschaffen.

https://www.abendblatt.de/hamburg/article216346235/Hamburg-schafft-4700-neue-Unterkunftsplaetze-fuer-Fluechtlinge.html

Jedem dem ich erzählte man sollte das deutsche Asylsystem abschaffen fragte mich was soll stattdessen kommen, nichts war meine Antwort. Darauf sagten sie das ginge nicht es müsse was danach kommen. Damit war die Diskussion beendet denn ich wusste nicht was danach kommen konnte. Jetzt weiß ich die Antwort ein EU Asylsystem soll nach dem deutschen Asylsystem kommen. Die Zuständigkeit der EU für die Asylpolitik hätte viele Vorteile wir hätten ein einheitliches Asylsystem in Europa was es den Flüchtlingen unmöglich macht ist das beste Asylsystem in Europa auszusuchen. Denn die Bedingungen für Flüchtlinge wären in Europa über gleich.

Die Organisationen Sea-Watch hat den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte eingeschaltet. Immer wenn du denkst es geht nicht mehr verrückter wird es noch verrückter. Das sich der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte zuständig fühlt ist schon verrückt. Den Flucht mag ein Menschenrecht sein, aber sich den Kontinent auszusuchen wohin man fliehen will nicht. Seenotrettung mag ein Menschenrecht sein aber die Seenotretter haben nicht das Recht die geretteten dorthin zu bringen wo sie es für richtig halten. Und außerdem wen will das Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte schuldig sprechen die EU die EU-Staaten und wer soll die Flüchtlinge aufnehmen es kann nur ein EU Staat sein denn die EU kann keine Flüchtlinge aufnehmen. Immer wenn man denkt es kann nicht verrückter werden wird es noch verrückter. Dieser Wahnsinn muss ein Ende finden daraus Deutschland seine Asylgesetze abschaffen.

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/drama-um-migranten-auf-der-sea-watch-3-geht-weiter-16013683.html

Die Rechnung die in diesem Artikel aufgemacht wird mag richtig sein. Aber ob das Geld bei der Rente besser angelegt wäre ist nicht klar. Was aber klar ist das deutsche Asylsystem kostet eine Menge Geld. Dieses Geld könnte man auch besser ausgeben zum Beispiel für Bildung, Polizei, Forschung und Straße Schiene. Deshalb muss man das deutsche Asylsystem abschaffen dann hat man mehr Geld für wichtigere Dinge frei.

https://ef-magazin.de/2019/01/29/14346-anti-abschiebe-industrie-ist-das-unwort-des-jahres-missbrauch-hinter-dem-mantel-der-sprachkritik

Manche Leute sehen im Grundgesetz verankertes Recht auf Asyl, für eine Pflicht zum aktiven Asyl für Deutschland. Bisher war es so ein asylsuchende kam nach Deutschland und beantragte Asyl. Beim aktiven Asyl wird Deutschland aktiv und lädt Flüchtlingen nach Deutschland ein. Das ist aktives Asyl ich bin der Meinung das Grundgesetz gibt keine Aufforderung für ein aktives Asyl her. Um weiteren Streit zu vermeiden sollten wir unsere Asylgesetze abschaffen.

Es gibt ein Streit darüber wie viele Flüchtlinge tatsächlich 2018 nach Deutschland gekommen sind. Dieser Streit kommt da durch zustande da keiner weiß wer alles als Flüchtling gezählt werden soll und wer nicht. Das führt zu einem Haufen verschiedener Zahlen von Flüchtlingen die nach Deutschland gekommen sind. Diesen Zahlen Wahnsinn kann nur das deutsche Asylsystem erschaffen und kein anderes Asylsystem auf der Welt. Darum müssen wir unser Asylsystem abschaffen es ist außer Kontrolle geraten Widerstreit über die Flüchtlingszahlen zeigt.

https://www.hr-inforadio.de/programm/themen/faktencheck-asylstatistik-deutlich-mehr-fluechtlinge-als-angegeben,faktencheck-migrationsbericht-100.html

Dieser Artikel hat recht mit der Aussage das nicht Grenzen töten, sondern Schleuse. Aber hatte der Artikel auch damit recht das der EU Grenzschutz und die EU Außenpolitik dazu geführt hat, dass die Flüchtlingszahlen im Mittelmeerraum zurückgehen. Oder waren es die Italiener mit ihrer harten Haltung gegen die Schleuser die sich als Menschenretter ausgeben die den Erfolg gebracht haben. Es waren die Italiener die libysche Küstenwache als erstes unterstützt haben, nicht die EU. Darum ist die Begeisterung dieses Artikel für internationale Lösungen eine Lüge und tut den nationalen Lösungen Unrecht.

https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-01/migration-eu-mittelmeer-grenzen-lybien-marokko-ertrunkene-fleuchtlinge/seite-2