asylpolitik

Glaubt man Amnesty International oder Pro Asyl ist die Staatengemeinschaft eine kriminelle Vereinigung. Die in der Flüchtlingspolitik laufend gegen geltende Gesetze verstoßen oder internationaler Abkommen bricht. Sie behaupten die Abschiebungen nach Afghanistan seien illegal sowie das Abkommen zwischen Libyen und Italien zur Verringerung der Bootsflüchtlinge. Wenn sie so sicher sind das gegen Gesetze verstoßen wird warum gehen sie nicht vor Gericht. Die Erklärung ist einfach sie meinen nur das gegen Gesetze verstoßen wurde, überprüfen wollen sie ihre Meinung nicht. Amnesty International und Pro Asyl schreiben zwar so als ob sie recht hatten, aber das ist nur eine Täuschung von Ihnen.

Die AfD Mecklenburg-Vorpommern wollte wissen wie viele Straftaten von Zuwanderern begangen wurden. Antworte Landesregierung: ist zu viel Arbeit machen wir nicht. Und da wundern sich Politiker wenn man ihm vorwirft dass sie nur faul im Parlament herum sitzen würden. Solche flapsigen Antworten fragt man sich nimmt die Regierung die Leute noch ernst. Einzig sicher mit sowas lässt sich das Vertrauen in die Politik nicht zurückgewinnen.

Es gibt einen Armutsbericht für Deutschland der hat in Deutschland wachsende Armut festgestellt. Was immer etwas seltsam war schließlich wächst die deutsche Wirtschaft stetig wie kann da die Armut steigen. Die Erklärung ist einfach durch die starke Zuwanderung nach Deutschland stieg trotz Wirtschaftswachstum die Armut. Diese Ursache wird im Armutsbericht nicht benannt, die Gründe sind bekannt es wäre nicht politisch korrekt. Darum verschweigt man diese Tatsache.

Mein wird es nicht glauben welche groteske Auswirkung unser Asylsystem auf die Welt hat. Da wird ein Afghane nach Bulgarien abgeschoben obwohl noch ein Gerichtsverfahren über sein Asylantrag gibt dies ist schon verrückt genug. Aber es wird noch vorrückte die Bulgaren haben den Afghanen nach Afghanistan abgeschoben. Jetzt sagt das Gericht der Mann hätte nicht abgeschoben werden können da das Gericht über sein Asylantrag noch entscheiden muss. Jetzt fordert das Gericht das Deutschland den Afghanen aus Afghanistan nach Deutschland zu bringt dies ist vollkommener Wahnsinn. Darum müssen wir unser Asylsystem abschaffen weil es Wahnsinn produziert das darf nicht sein.

http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_82573084/urteil-bamf-muss-abgeschobenen-afghanen-nach-deutschland-zurueckholen.html

Pro Asyl war auf einer internationalen Konferenz in Brüssel zum Thema eritreische Flüchtlinge. Auf dieser Konferenz wurde beklagt dass nicht alle Eritrea den vollen Flüchtlingsstatus bekommen. Es wurden wie üblich Appelle verfasst dies zu verändern. Aber eine Forderung wurde nicht gestellt, die dazu führt dass die Eritrea den vollen Flüchtlingsstatus bekommen. Dies ist typisch für Pro Asyl sie kritisiert das Asylsystem wollen aber gleichzeitig das am deutschen Asylsystem nicht verändert. Wenn man wirklich was verändern will muss man unser Asylsystem abschaffen dies ist die einzige Möglichkeit aber das will Pro Asyl nicht.

https://www.proasyl.de/news/fluchtsituation-eritrea-kein-ende-in-sicht/

Die Bundesregierung muss echt verzweifelt sein. Sie hat eine Internetseite geschaltet die gegen Fake News von Schleuser vorgeht. Glaubt die Bundesregierung wirklich sie hätte eine höhere Glaubwürdigkeit als Schleuser? Wenn Sie das glaubt muss sie verrückt. Man hat es mit Flüchtlingen zu tun die entschieden haben nach Deutschland zu kommen, bei der Entscheidung Findung dürfte das normale Internet kaum eine Rolle spielen. Eine viel stärkere Rolle kommt Facebook, Freunden und Bekannten zu. Dies ist typisch für die Bundesregierung statt was gegen die Flüchtlingskrise zu unternehmen zum Beispiel die Asylgesetze abschaffen. Macht sie solche Fake Aktionen die nichts bringen außer Peinlichkeiten.

http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_82553786/fakten-gegen-geruechte-ueber-die-flucht-nach-deutschland.html

Die Flüchtlingskrise findet in Deutschland nicht mehr statt man hört und sieht nichts mehr davon. Es gibt nur noch Diskussionen über darüber ob die Jamaika Koalition eine Obergrenze für Flüchtlinge beschließt oder nicht. Selbst die Befürworter sagen eine Obergrenze ist eine komplexe Angelegenheit. Die die Gegner einer Obergrenze behaupten wie immer dass sie gegen das Gesetz verstößt und gegen die Menschenrechte. Diese blöden Argumente kann man nicht mehr hören. Wir sollten ehrlich sein und unsere Asylgesetze abschaffen das wäre das Beste für alle.

Alle reden plötzlich über kriminelle Flüchtlinge sogar Grünen und das man sie schneller abschieben muss. Wie sind plötzlich alle auf dieses Thema gekommen und noch wichtiger warum jetzt wo man doch seit Jahren nichts getan hat. Man vermutet man will damit die Gemeinsamkeiten der Jamaika Koalition in der Flüchtlingspolitik untersuchen. Wie dem auch sei das ist alles sehr merkwürdig und das Schlimmste ist es wird die Flüchtlingskrise nicht beenden. Das kann man nur erreichen wenn man die Asylgesetze abschafft.

http://www.t-online.de/nachrichten/id_82543490/gruener-ob-palmer-kriminelle-fluechtlinge-schnell-ausweisen.html

Ein Student hat zu Demonstration gegen den Einzug der Afd in den Bundestag aufgerufen. Ist eigentlich nichts Besonderes. Nur hat dieser Student ein Buch über seine Erfahrungen in Deutschland geschrieben. Diese Tatsache legt den Gedanken nahe diese Demonstration ist eine Marketing Kampagne. Denn als Organisator dieser Demonstration ist ihm große Aufmerksamkeitsgewicht gewiss und damit kriegt sein Buch große Aufmerksamkeit.

http://www.t-online.de/nachrichten/id_82537752/giessener-student-plant-demo-fuer-toleranz-in-berlin.html

Die Altparteien wollen schon seit 30 Jahren kriminelle Zuwanderer (man findet immer wieder neue Worte für Flüchtlinge) schneller abschieben. Draus geworden ist nie etwas die neuen Maßnahmen die man sich ausgedacht hat werden nichts bringen. Die schnelle Abschiebung hängt maßgeblich von den Herkunftsländern ab wenn die sich weigern die Zuwanderer wieder aufzunehmen sind alle Maßnahmen hier in Deutschland umsonst. Das wissen die Altparteien natürlich aber mit diesen Maßnahmen wollen sie zeigen das etwas tun auch wenn sie völlig nutzlos sind. Das einzige was hilft ist die Abschaffung der Asylgesetze.

http://www.t-online.de/nachrichten/id_82531228/regierungschefs-kriminelle-zuwanderer-schneller-abschieben.html

Immer wieder zählt man uns man müsste nur konsequent abschieben dann wäre alles mit unserem Asylsystem in Ordnung. Dies erzählt man uns schon seit 30 Jahren aber die Abschiebungen haben noch nie funktioniert. Wir müssen unser Asylsystem abschaffen dann brauchen wir uns auch nicht mehr die lüge anhören das Abschiebung funktioniert.

http://www.t-online.de/nachrichten/id_82517262/zahl-der-rueckfuehrungen-im-suedwesten-geht-zurueck.html

Die Asylbefürworter berufen sich gern auf die Menschenrechte bei ihrer Argumentation. Aber kann man die Menschenrechte so ohne weiteres auf die Flüchtlingskrise anwenden. Denn in der Flüchtlingskrise gibt es nicht nur Menschenrechte sondern auch andere Rechte. Die jetzt in Konkurrenz zueinanderstehen man muss jetzt müssen wir sehen welches Recht Vorrang hat. Darüber kann gesprochen werden man darf die Menschenrechte nicht als Totschlagargument verwenden wie es die Asylbefürworter tun. Damit werden die Menschenrechte in Misskredit gebracht.

Ich bin der Meinung mit der Abschaffung des Asylsystems in Deutschland würde man die Flüchtlingskrise lösen. Denn dann könnte man sich eine offene Grenze leisten bin ich der Meinung. Eine Grenze mit Zäunen und Stacheldraht zu sichern halte ich für den falschen Weg. Wie sich herausstellte sind die Probleme doch gravierender als ich gedacht habe. Wenn wir unser Asylsystem abschaffen was hindert uns daran gleich einen Schritt weiter zu gehen und das Sozialsystem abzuschaffen was in Deutschland existiert. Dann noch gleich eine Neudefinition des deutschen Volkes zu machen. Diese Probleme wurden mir klar als ich diesen Vortrag hörte. So etwas darf nicht passieren. Die einzige Genugtuung die ich habe ist das ein weitaus schlauer Mensch als ich genauso ratlos ist wie ich. Er hat zwar versucht seine Ratlosigkeit hinter schönen setzen und Studien zu verbergen das ändert aber nichts an der Tatsache dass er ratlos ist.

https://rat-fuer-migration.de/2017/10/10/ein-europa-der-offenen-grenzen/

Dies ist ein interessanter Vortrag über die Immigration nach Europa und Deutschland. Nach seiner Aussage steht die EU Grenzsicherung kurz vor dem Kollaps. Wenn ist zu tun wenn es dazu kommt. Er spricht sich für eine zirkuläre Immigration aus dass bedeutet das der Emigrant mal in Deutschland lebt und mal in seinem Heimatland. Was aber nicht sagt dass dieser zirkulären Immigration das deutsche Asylsystem im Wege steht, es ist für so etwas nicht geschaffen. Denn selbst wenn er nicht Asyl beantragt steht in das laut Gesetz immer zu. Und warum sollte er es nicht nutzen um seine rechtliche Position in Deutschland zu verbessern. Wenn es ihm nützlich erscheint. Darum müssen wir unsere Asylgesetze abschaffen um das Problem zu lösen.

https://rat-fuer-migration.de/2017/10/10/ein-europa-der-offenen-grenzen/