asylpolitik

Die Italiener haben noch Hoffnung das es etwas ändert darum wollen sie weiter Flüchtlinge aufnehmen die von der EU-Marinemission "Sophia" gerettet werden. Sie glauben wirklich die EU würde innerhalb von fünf Wochen eine neue Strategie entwickeln. Und sie glauben das andere EU-Länder bereit sind gerettete Flüchtlinge aufzunehmen, wenn das kein Optimismus ist. Nichts davon wird passieren denn die EU-Marinemission "Sophia" hat ihre Aufgaben gründlich verfehlt sie sollte Schlepper und Menschenschmuggler festnehmen stattdessen hat sie 49.000 Flüchtlinge gerettet aber null Schlepper oder Menschenschmuggler festgenommen. Daher kommt die Wut Italiens über diese EU-Marinemission was auch verständlich ist.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_84160410/italien-nimmt-weiter-fluechtlinge-der-eu-marinemission-sophia-auf.html

Die Zahl der Flüchtlinge die nach Europa kommen steigen wieder. Damit wird auch die Zahl der Flüchtlinge die nach Deutschland kommen wieder steigen. Das musste ja so kommen die Flüchtlingskrise ist nicht vorbei obwohl die deutsche Regierung so tut als wäre sie erledigt. Was macht die deutsche Regierung sie streitet sich über die Asylpolitik. Damit erweckt sie den Eindruck sie würde was in der Asylpolitik machen aber in Wirklichkeit tut sie gar nichts. Die Regierung müsste die Asylgesetze abschaffen um damit bei der Lösung der Flüchtlingskrise helfen. Ihre Untätigkeit verschlimmert die Flüchtlingskrise nur noch.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_84151164/steigende-migranten-zahlen-die-lage-wird-wieder-angespannter.html

Der CSU Politiker Alexander Dobrindt sagte in einem Interview das es eine Anti-Abschiebe- Industrie in Deutschland gibt. Daraufhin fühlten sich einige Anwälte beleidigt und stellte Strafanzeige gegen den CSU-Politiker. Der Staatsanwalt hat die Verfahren jetzt eingestellt es kommt zu keinem Prozesse. Dieses juristische Vorgehen gegen die Äußerung von Alexander Dobrindt zeigt es gibt sie doch die Anti-Abschiebe-Industrie in Deutschland. Sonst würden nicht so viele Leute mit solcher Entschlossenheit (Anzeige) dagegen vorgehen. Sie wollen nicht, dass man ihre Tätigkeit richtig bezeichnet wird damit sie weiter ungestört ihren Geschäften nachgehen können. Denn wenn etwas einen Namen hat kann man auch was dagegen tun ohne einen Namen ist man hilflos

In diesem Artikel meint der Schreiber, dass es konservative nicht leicht haben das Asylrecht zu verteidigen. Kriminelle Flüchtlinge dürfen bleiben während gut integrierte Flüchtlinge abgeschoben werden das sei schwer zu verstehen. Wenn man das wahnsinnige deutsche Asylrecht nicht verstehst warum verteidigen. Es wäre doch viel besser die Abschaffung des deutschen Asylrechtes zu fordern damit wären die Probleme gelöst. Ein Einwanderungsgesetz löst die Probleme des deutschen Asylrechts nicht es macht das komplizierte Asylrecht noch komplizierter mir auch nicht.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-warum-wir-ein-einwanderungsgesetz-brauchen-a-1219454.html

Dieser Artikel beschäftigt sich mit der angeblichen Sprachverrohung. Ich stimme den Artikel zu. Man muss die Dinge beim richtigen Namen nennen sonst verliert man an Glaubwürdigkeit. Jeder kann seine Meinung sagen solange man niemanden beleidigt, wenn sich jemand durch Niger angegriffen fühlt sollte man dieses Wort nicht verwenden. Anders verhält sich die Sache mit Worten wie Asyltourismus es beschreibt ein Phänomen unseres Asylsystems und ich dadurch ein gutes Wort. Dabei geht es um Asyl suchende die sich wie Touristen benehmen sie reisen während des Asylverfahrens in ihre Heimatländer kommen zurück und meckern am Essen herum wie Touristen halt.

https://www.tichyseinblick.de/meinungen/vom-schoenreden-zur-sprachverrohung/

Das deutsche Asylsystem ist endgültig den Chaos verfallen. Es ist schon das dritte Mal, dass man einen abgeschobenen Flüchtling wegen eines laufenden Gerichts verfahren wieder zurückholen muss. Diese Tatsachen beweisen das unser Asylsystem so kompliziert ist das man die Kontrolle darüber endgültig verloren hat. Alle Versuche unser Asylsystem zu reformieren sei es durch ein Einwanderungsgesetz oder anderweitig wird das Chaos nur noch vergrößern. Das deutsche Asylsystem ist nicht mehr zu reformieren darum müssen wir es abschaffen.

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_84136674/bamf-laesst-zu-unrecht-abgeschobenen-afghanen-nach-deutschland-zurueckholen.html

Man verliert den Überblick im deutschen Asylsystem. Es gibt hunderte von Begriffen die alle dasselbe schreiben hier sind einige davon Flüchtlinge, Asylbewerber, Geflüchtete, Schutzsuchende, Migranten, Immigranten, Zuwanderer und Einwanderer. In dieser Begriffsvielfalt hat zu einer Verwirrung in den Köpfen geführt. Das hat dazu geführt das es sehr viele verrückte Ideen gibt wie man die deutsche Asylpolitik gestalten soll. Die einzige vernünftige Idee die es gibt ist die Abschaffung der Asylgesetze.

https://www.tichyseinblick.de/meinungen/neue-staatsraeson/

Immer mehr Flüchtlinge kommen mit gefälschten Ausweisen nach Deutschland. Es gibt einen schwunghaften Handel mit deutschen Ausweispapieren im Internet. Solche Probleme entstehen, wenn die Politik nichts macht. Wenn man die Asylgesetze abschafft hatte wäre auch der Handel mit Ausweispapieren erledigt. Da aber unsere Politiker sich entschlossen haben nichts zu tun werden uns solche Probleme lange erhalten bleiben.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/eu/id_84116078/fluechtlinge-wollen-mit-gekauften-ausweisen-nach-deutschland.html

Die Seenot Rettung von Flüchtlingen im Mittelmeer verkommt immer mehr zur Propaganda. Die Schlagzeilen werden wichtiger als die Tatsachen. Ein Beispiel für diese Tatsachen ist der Vorschlag von linken nicht mehr über die Seenotrettung von Flüchtlingen diskutieren. Dies ist natürlich total falls die Seenotrettung war immer ein höchst politischer Akt was die Seenotretter natürlich niemals zugeben würden. Wie sehr die Seenotrettung Politik ist die zeigt die Tatsache, dass man die geretteten nur nach Europa bringen will nicht aber in andere afrikanische Staaten. Dies ist eine politische Aussage die da lautet wir sorgen dafür, dass die geretteten ein besseres Leben bekommen. Darum müssen wir über die Seenotrettung von Flüchtlingen diskutieren.

Sami A., Ex-Leibgardist Osama bin Ladens, ist abgeschoben worden. Das hatte ein Gericht verboten. Jetzt fordern die Richter, dass der Tunesier zurückgeholt wird. Zu so einem Wahnsinn ist nur das deutsche Asylsystem fähig darum gehört es abgeschafft. Damit sich dieser Wahnsinn nicht wiederholt. Das interessante dabei ist das Schweigen der taz und des Spiegels. Dabei wäre es doch eine Möglichkeit über Humanität Empathie und Menschenrechte zu schreiben was man sich sonst nicht entgehen lässt. Man kann es sich nur damit erklären, dass man sich nicht für den Ex-Leibgardisten Osama einsetzen will. Dies ist ziemlich verlogen, wenn man sich schon fürs Asylsystem und Flüchtlinge einsetzt dann für alle Flüchtlinge und nicht nur für Flüchtlinge die eingefallen.

https://www.mmnews.de/politik/78873-rueckholaktion-osama-waechter-afd-gerichte-totengraeber-des-rechtsstaats

Bayerns Ministerpräsident Markus Söder will das umstrittene Wort Asyltourismus nicht mehr verwenden. Hat er sich mit diesem Wort zu weit vorgewagt oder ist einfach umgefallen, wenn der umgefallen ist war der ganze Streit mit der Bundeskanzlerin umsonst. Denn wenn er schon ein Wort nicht mehr verwenden will wie steht es dann mit den Taten in der Asylpolitik will er da auch bestimmte Sachen nicht mehr verwenden. Man denkt da zuerst an Abschiebungen von Flüchtlingen oder die Flüchtlingszentren. Man weiß es nicht wäre ich Wähler in Bayern würde ich die Entwicklung vor Ort ganz genau beobachten und dann meine Entscheidung treffen.

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_84099016/nach-kritik-csupolitiker-markus-soeder-gibt-begriff-asyltourismus-auf.html

Dieser Appell löst das Problem mit den Flüchtlingen nicht, er sagt nicht wie man die Flüchtlingskrise bewältigen können. Die machen sich in solche Appelle immer gut. Es sind Worte wie humanitären Grundsätze, solidarische und inhumane lauter hübsche Worte die man bei solchen Appellen immer verwendet die aber die wahren Absichten ihres Autors verschleiern. Denn dieser Appell wurde von einem Mitglied der Asylindustrie geschrieben die jetzt wo weniger Flüchtlinge kommen fürchten sie um ihr Geschäftsmodell, darum jetzt diesen verlogenen Appell. Was aber fehlt ist das Wort Gerechtigkeit denn Gerechtigkeit ist in der Flüchtlingspolitik ein gefährliches Wort. Wie jeder weiß konzentriert sich der Flüchtlingsstrom auf wenige Länder Deutschland gehört dazu. Wenn man Gerechtigkeit in der Flüchtlingspolitik einfordert muss man die Länder benennen die gar keine Flüchtlinge aufnehmen und das traut sich niemand aus der Asylindustrie denn das ist gefährlich. Deutschland muss seine Asylgesetze abschaffen denn damit lösen wir die Flüchtlingskrise.

https://www.t-online.de/nachrichten/id_84100752/diakonie-unterstuetzt-petition-fuer-humane-fluechtlingspolitik.html

Jemand der nach afghanischen abgeschoben wurde hat dort Selbstmord begangen. Die Mainstream Presse zieht nur die mal wieder über die Abschiebung her ohne den Mut zu haben Forderungen zu stellen. Der Mann war ein verurteilter Krimineller, wenn man solche Leute nicht abschieben kann, wenn dann. Wenn man so etwas verhindern will was offenbar keiner will weder die Mainstream Presse noch die Politik müsste man die Asylgesetze abschaffen aber das fordert keiner. Gibt es keine Asylgesetze gibt es auch keine Abschiebung. Deshalb ist die ganze Aufregung pure Heuchelei.

http://www.pi-news.net/2018/07/kabul-abgeschobener-afghane-begeht-daheim-suizid/der

Manche Leute sind entsetzt, dass eine Fußballmannschaft die eine Höhle in Thailand besichtigen wollte und dann verunglückt sind mehr Mitleid bekommen, als die Flüchtlinge auf dem Mittelmeer die in Seenot geraten. Sie sehen da drin die moralische Bankrotterklärung unserer Gesellschaft. Das stimmt nicht es macht aber ein unterschied ob Leute nur weil sie eine Höhle besichtigen wollten in Lebensgefahr geraten. Zu Leuten die sich bewusst mit sehenden Augen in Lebensgefahr begeben denn Flüchtlinge wissen, wenn sie sich mit kaum seetüchtigen Booten aufs Mittelmeer hinauswagen, dass sie in Lebensgefahr sind sie machen es trotzdem, die Fußballmannschaft wusste es nicht, dass sie sich in Lebensgefahr begeben. Das macht den Unterschied aus deshalb kann man mit den einen mehr Mitleid haben als mit den anderen, ohne unmoralisch zu sein.